본문 바로가기

분류 전체보기215

Solar Open 2 해설: 국산 소버린 AI가 온프레미스·오피스 실무를 노리는 이유 (2026.7) 국산 AI 발표가 또 나왔다. 이번엔 “벤치 점수 자랑”보다 현장에서 돌릴 수 있느냐에 더 가깝다.업스테이지가 2026년 7월 22일 공개한 Solar Open 2는 250B 전체 파라미터 중 토큰당 15B만 켜는 MoE 오픈웨이트 모델이다. 공식 블로그 기준 에이전트·오피스 실무·온프레미스 배포를 정면으로 겨냥한다. 이 글은 업스테이지 공식 발표와 기술 리포트 공개 수치를 기준으로 정리한다. 한 줄 결론Solar Open 2의 핵심은 “더 큰 모델”이 아니라 에이전트 실무를 회사 인프라에서 돌릴 수 있는 비용 구조다. 활성 15B로 Ko-GDPval 86.8을 냈고, 양자화 시 H200 2장 배포를 공식 권장한다. 미·중 프론티어를 점수만으로 이겼다고 보기보다, 소버린·온프레미스 공백을 메우는 쪽에 가.. 2026. 7. 24.
Cursor vs Codex 가격·사용량 비교: 같은 월 20달러가 아닌 이유 (2026.7) 결론부터 말하면, 이미 ChatGPT Plus를 쓰는 사람은 Codex를 먼저 써보는 편이 경제적이고, Claude·Gemini·Grok까지 한 IDE에서 바꿔 쓰려는 사람은 Cursor를 별도 구독할 이유가 있습니다. 두 제품 모두 미국 가격이 월 20달러에서 시작하지만, 같은 상품은 아닙니다. Cursor Pro는 여러 모델을 쓰는 IDE와 월별 모델 사용량을 사는 구독이고, Codex는 ChatGPT 구독 안에 들어 있는 OpenAI 코딩 에이전트입니다.아래 수치는 2026년 7월 23일 Cursor와 OpenAI 공식 가격·사용량 문서를 기준으로 확인했습니다. AI 도구 가격은 자주 바뀌므로 결제 직전에는 링크된 공식 페이지를 다시 확인하는 편이 안전합니다.가격부터 비교하면선택지실제 월 결제포함 .. 2026. 7. 23.
GPT-5.6 vs 클로드 Fable 5 vs Kimi K3: 2026년 7월 용도별 선택 가이드 (가격·한도) “AI 뭐 구독해야 해?”에 만능 답은 없다. 대신 2026년 7월 기준으로는 선택이 생각보다 단순해진다. 매일 쓰는 메인과 막힐 때 쓰는 슬롯을 나누면 된다.이 글은 GPT-5.6, Claude Fable 5, Kimi K3를 점수 자랑 순위로 나열하지 않는다. 어디에 돈을 태울지만 정리한다. 가격·포함 범위는 수시로 바뀌니 결제 직전 공식 페이지를 다시 보라. 30초 결론매일 코딩/에이전트 루프의 기본기 → GPT-5.6 (효율·접근성)설계·리뷰·지시 준수가 매출과 직결 → Fable 5를 “고난도 슬롯”에대량 실험·검색·토큰 많이 쓰는 배치 → Kimi K3로 단가 낮추기한 모델만 고집하면 보통 비싸다 → 계획 모델 + 실행 모델 가격·접근만 먼저 GPT-5.6 SolClaude Fable 5Kim.. 2026. 7. 23.
모델 안 바꾸고 토큰 41% 줄였다? Writer 하네스 효과 논문 상세 해설 (2026) AI 에이전트를 쓰다 보면 이상한 일이 생긴다. 더 똑똑하다는 모델로 갈아탔는데 청구서가 안 줄어든다. 오히려 늘기도 한다. 왜일까?AI 기업 Writer의 연구가 답을 준다. 문제는 모델이 아니라 모델을 감싸서 돌리는 방식이라는 것이다. 이 "감싸는 껍데기"를 하네스(harness)라고 부른다. 논문 제목이 그대로 결론이다. The Harness Effect — 하네스만 잘 바꿔도 토큰은 38%, 비용은 41% 줄었다.원문: The Harness Effect (arXiv:2607.06906), AI타임스 보도 기준. 하네스가 뭔데?비유하면 이렇다. 요리사(모델)가 아무리 실력이 좋아도, 주방 동선이 엉망이면 요리가 느리고 재료가 낭비된다. 하네스는 그 주방 동선이다. 모델에게 무엇을 언제 넣어주고, 어.. 2026. 7. 23.

티스토리툴바